<Naked Lunch> Bewertung. Der Film basiert auf dem Originalroman von William S. Barros, Regie und Drehbuch von David Kronenberg, in dem Peter Weller, der für seine Rolle als RoboCop bekannt ist, “RoboCop 3″ ablehnte und die Hauptrolle spielte.”RoboCop 3” und “Naked Runch” sind beide sehr erfolgreiche Filme von 1991 und 1993, während der erste Film “RoboCop 3” noch immer nicht gut ist und der zweite Film “Naked Runch” noch immer als Meisterwerk gelobt wird. Das ist meine Meinung zu diesem Film.
Es war nicht ein Unterhaltung Film, sondern ein Gefühl der Neuheit von Klonenberg.
Dieser Film ist keineswegs ein unterhaltsamer Film. Der dramatische Ton ist sehr dunkel und sehr langsam, und wenn es um die Persona oder Howard Shore Score von Kronenberg geht, gibt es eine Atmosphäre, in der man viele Saxophone benutzt, die man in Noir-Filmen häufig verwendet. Der Peter Weller Charakter hatte ein Bild, das in den Neuenburger Filmen so gut aussah, als ob der Film “Der Newar Film von Kronenberg” wäre. Bei der Betrachtung der Drogen wurde gezeigt, dass sie die Realität einer drogenabhängigen Gesellschaft darstellen.
Der Film zeigt Kronenbergs Witz auf einzigartige Art und Weise, während er sich mit Drogen auseinandersetzt. Insbesondere bei den Drogen im Film handelt es sich um Insektenbekämpfungsmittel, die zu Drogenabhängigkeit und sozialer Verwüstung führen, vor allem bei Menschen, die Drogen mit Würmern wie z.B. Zine oder Kakerlaken herstellen. Es fühlt sich an wie eine Postmoderne. Für das Kriterium des Designs, das sich durch seine einzigartigen Eigenschaften auszeichnet,Der Film ist nicht Angst, aber es ist nicht Angst, aber auch die einzigartige Bodialisierung der einzigartigen Bodialisierung.Ich habe das Gefühl, dass ich das Gefühl, dass es einfach so gut sehen und Drogenerlebnis zu machen?Besonders wenn die Tabelle von der Maus und William und William und die Erstellung von William und William und die Erstellung der ersten Werke.Was wollen Sie sagen?Das Faszinierende an diesem Film war nicht, dass es ein Horror-Genre war, sondern dass es die einzigartige Karosserie von Kronenberg enthält. Sie haben das Gefühl, dass Sie sich seltsam fühlen, und Sie haben das Gefühl, dass Sie das richtige Drogenerlebnis haben? Vor allem in Szenen, in denen Schreibmaschinen in Würmer verwandelt werden und dem Protagonisten William Lee eine feindliche Mission in die Interzone geben und mit William Lee sprechen, werden die Eigenschaften des Regisseurs und der frühen Arbeiten gut genutzt. Also, was willst du sagen?Das Faszinierende an diesem Film war nicht, dass es ein Horror-Genre war, sondern dass es die einzigartige Karosserie von Kronenberg enthält. Sie haben das Gefühl, dass Sie sich seltsam fühlen, und Sie haben das Gefühl, dass Sie das richtige Drogenerlebnis haben? Vor allem in Szenen, in denen Schreibmaschinen in Würmer verwandelt werden und dem Protagonisten William Lee eine feindliche Mission in die Interzone geben und mit William Lee sprechen, werden die Eigenschaften des Regisseurs und der frühen Arbeiten gut genutzt. Also, was willst du sagen?Dieser Film ist wirklich schwierig. Es schien mir, als würde ich mir das Gefühl geben, als hätte ich Drogen geraucht, während ich es mir angeschaut habe. Vor allem die Grundstücke sind einzigartig und charakteristisch, so dass es nicht leicht ist, den Kern der Interzone zu beschreiben, und sie sind sehr vage, was das Gefühl gibt, dass es einen symbolischen Punkt im Film gibt. Aber ich denke, es ist der Charme dieses Films, und da der Film so avantgardistisch ist, ist es besser, die Augen zu verschließen, wenn möglich. Es ist auch charakteristisch, dass die feindliche Mission mit der Interzone sehr einzigartig ist, besonders wenn ich Metapo gefunden habe, dass man die Welt durch Drogen zerstört und die Erinnerungen von jemandem, den man liebt, nicht als Wahrscheinlichkeit betrachtet, dass man Münzen umdreht. Besonders für Judy Davis war es eine sehr intensive Rolle, in diesem Film als Einzel- und Doppelrolle zu erscheinen. Es handelt sich um einen Film, in dem die Eigenschaften der Postmoderne gut verankert sind und in dem es sich um eine Art Erlebnis handelt.Es ist ein Film, den man sehen und fühlen muss. Es ist ein postmoderner Film, und ich war neugierig auf den ursprünglichen Autor, und es gab Informationen darüber, dass er ein Drogenabhängiger war. Für Kronenberg-Filme ist er nicht so leicht zu sehen (wenn man sich später mehr auf das Drama als auf die Angst konzentriert, dann ist das Werk erschreckend)Wissen Sie was? Ich denke, es ist ein Film, in dem man die Energie der Kronenberg-Ära und die Vielfalt der Werke spüren kann. Ich denke, es ist wirklich ein drogenähnlicher Film.VERDICT – A